科学家近日研究发现达尔文的自然选择理论存在着错误——事实上优胜劣汰并不能促进物种的进化

据国外媒体报道，科学家近日研究发现达尔文的自然选择理论存在着错误——事实上优胜劣汰并不能促进动物的进化。

传统的达尔文“进化论”认为，生物之间存在着生存斗争，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。

据悉，科学家通过对一些长达四亿年之久的古化石进行研究发现，一些物种在四亿年中的进化模式并没有按照进化论所说的趋势发展。相反，一些物种甚至会为躲避竞争而选择进入到新的生态位。比如鸟类的进化促使很多动物可以在空中停留；恐龙的灭绝为地球带来了新的哺乳动物。

科学家近一步表示，这些错误并不能完全否定达尔文进化论，只能说明由于当时科技条件的限制，达尔文对自然选择的各个方面没有全部详细地预见到，他也不可能会预测到自然界在某些环境下会赋予生物体集体优势。这是情有可原的，例如达尔文在那个时候不可能预测到现代遗传学的复杂程度，因为那时候甚至连DNA的概念都不存在。总而言之，科学家认为达尔文忽略了对利他主义的解释。